В производственных компаниях с 20–100 сотрудниками обычно используется набор отдельных инструментов: складская программа, бухгалтерская система, таблицы для производства, отдельный расчет зарплаты. Формально учет есть, но управление начинает работать «вручную».

На этом этапе руководитель начинает управлять не системой, а людьми: звонить на склад, уточнять у производства, просить бухгалтера «пересчитать еще раз». Это сигнал, что инструменты учета больше не соответствуют масштабу бизнеса.

Руководитель видит разные остатки в разных системах, себестоимость рассчитывается условно, закупки не знают реальной потребности, а производство регулярно останавливается из-за «неожиданной» нехватки сырья. Это типичная ситуация для среднего производственного бизнеса в Украине.

Ниже — простая логика: почему складской учет и бухгалтерия не закрывают задачи управления производством и что именно дает ERP-система.

Проблема разрозненных систем: нет единого источника правды

Когда закупки, склад, производство и продажи ведутся в разных системах, каждое подразделение видит «свою версию» остатков, потребностей и результатов. Руководитель вынужден вручную сводить картину — и почти всегда с опозданием.

Практический сценарий:
Производственная компания на 40 сотрудников ведет склад в торговой программе, производство — в Excel, бухгалтерию — в отдельной системе. Себестоимость рассчитывается раз в месяц бухгалтером.
Через три месяца выясняется, что два основных продукта продавались ниже фактической себестоимости. Причина — фактический расход сырья был на 7–10% выше нормативного, но это стало видно только после закрытия периода.
Оборот рос. Прибыль — нет.
Это не проблема людей. Это проблема разорванных систем.

Подобные ситуации возникают не из-за некомпетентности сотрудников. Они появляются тогда, когда производственные процессы не связаны между собой в единой модели.

ERP не «добавляет еще одну программу», а устраняет разрыв между этапами.

Типичные последствия для бизнеса

  • Себестоимость «плывет». Материалы, операции и расходы не сведены в одну модель — реальная прибыль неизвестна.
  • Остановки из-за нехватки сырья. Склад показывает остаток, но часть уже «зарезервирована на словах», а закупки этого не видят.
  • Постоянные ручные сверки. Бухгалтерия сверяет склад, склад — производство, производство — закупки, руководитель — всех.
  • Разные цифры — разные решения. Нет однозначного ответа, сколько сырья есть, сколько в производстве, когда будет готово и что приносит прибыль.

В итоге компания имеет учет, но не имеет управляемости. ERP нужна именно там, где важны не записи «по факту», а управление процессом в реальном времени.

Почему складской учет не решает задачи производства

Складской учет отвечает на вопросы «что есть и где лежит» и «что и куда переместили». Для торговли этого часто достаточно. Для производства — нет, потому что ключевые события происходят между «взяли сырье» и «получили готовый продукт».

Именно на этом этапе формируется прибыль или убыток. Даже отклонение норм расхода на 5–8% при стабильном объеме производства может «съедать» до 20–30% запланированной маржи. Без системного контроля эти отклонения становятся постоянными.

Что складской учет делает хорошо

  • показывает остатки и движение материалов/товаров;
  • оформляет поступления, списания, перемещения;
  • часто поддерживает партии (базово);
  • работает с продажами (если это учет для торговли).

Что обычно выпадает без ERP

  • Производственные операции и этапы: контроль выполнения, сроки, незавершенное производство.
  • Технология: техкарты/рецептуры, нормы расхода, выход готовой продукции.
  • Себестоимость: зарплата производства, энергозатраты, накладные расходы, потери, брак.
  • Планирование: хватит ли сырья под заказ, что закупить, когда и в каком количестве.

Управленческий вывод: склад отвечает на вопрос «что есть». ERP отвечает на вопрос «как работает производство и зарабатываем ли мы на этом».

Почему бухгалтерская программа тоже не заменяет ERP

Бухгалтерская система нужна для регламентированного учета и отчетности. Но ее логика — зафиксировать факт операции и подвести итог. Производству же нужны инструменты управления: планирование, резервирование, контроль этапов, отклонения от норм.

Что бухгалтерия закрывает качественно

  • учет, НДС и отчетность;
  • контроль денежных средств и взаиморасчетов (в рамках регламентированного учета);
  • итоговые показатели «за период».

Что для производства остается слабым местом

  • Оперативность: производству нужны данные «на завтра», а не только «за прошлый месяц».
  • Детализация: фактический расход материалов, этапы, незавершенное производство, потери и брак.
  • Планирование потребностей: резервирование, расчет потребностей, контроль партий и сроков.

Управленческий вывод: бухгалтерия отвечает на вопрос «что уже произошло». ERP помогает ответить на вопрос «что произойдет и что делать сегодня».

Бухгалтерия — это инструмент фиксации. ERP — инструмент управления.

Именно поэтому бухгалтерия не может быть центром производственной системы.

Что такое ERP для производственного предприятия

ERP для производства — это единая система, которая объединяет закупки, склад, производство, продажи и финансы в одну управленческую модель. Главное отличие — не просто фиксация операций, а управление процессами: планирование, контроль выполнения, прозрачная себестоимость и прибыльность.

Что должно быть в ERP для производства

  • Закупки: потребности, планирование, контроль цен и поставок.
  • Технология: техкарты (BOM), рецептуры, нормы, этапы.
  • Себестоимость: материалы, производственные расходы, накладные, потери, брак.
  • Партии и сроки: прослеживаемость, списания, контроль качества.
  • Производственные задания: план/факт, контроль сроков, незавершенное производство.
  • Аналитика: прибыльность продуктов и заказов, узкие места, структура затрат.

Например, в производстве косметики критичен контроль партий и сроков годности. В швейном производстве — управление вариативностью (размеры, цвета, серии). В пищевом производстве — точность норм и контроль потерь. ERP позволяет учитывать эти особенности без разрыва между складом и производством.

Если вы хотите посмотреть, как выглядит ERP для производственного бизнеса в реальном продукте, ознакомьтесь с Skynum — облачной ERP-системой для украинских компаний.

Сравнение систем учета для производственного бизнеса

Возможности
Складской учет
Бухгалтерская программа
Программа для производства
ERP Skynum
Остатки и движение товаров
⚠️
⚠️
Производственные операции
Технология производства
Себестоимость продукции
⚠️
⚠️
Производственные расходы
⚠️
⚠️
Планирование производства
Планирование потребности в сырье
⚠️
Резервирование сырья
⚠️
Незавершенное производство
⚠️
Взаиморасчеты и финансы
⚠️
Финансовая отчетность
Единый источник данных
Управление предприятием
⚠️

Когда производственной компании в Украине действительно нужна ERP

ERP становится необходимой, если у вас есть несколько пунктов из этого списка:

  • собственное производство и регулярные производственные заказы;
  • партии сырья и/или готовой продукции, контроль сроков годности;
  • несколько этапов изготовления или незавершенное производство;
  • склад (или несколько складов) и активное движение материалов;
  • 20–30+ сотрудников и распределение ролей между подразделениями;
  • сложная себестоимость (материалы, зарплата, энергия, накладные, потери);
  • постоянные расхождения в данных между отделами.

Краткие управленческие выводы

  1. Складской учет помогает контролировать запасы, но не управляет производственным циклом.
  2. Бухгалтерская программа нужна для отчетности, но не дает оперативного управления.
  3. Отдельные системы почти всегда создают дублирование работы и расхождения в цифрах.
  4. ERP объединяет процессы в одну модель: планирование, контроль, себестоимость и прибыльность.

Если производство уже вышло за рамки таблиц и разрозненных программ, а руководитель тратит время на сверки вместо развития — это означает, что бизнесу нужна системная модель управления.

Именно такую модель реализует Skynum — ERP для производственного бизнеса Украины.